Странствующие наугад или Графисты

Странствующими Наугад и Графисты

 

Кто прав: Странствующие наугад или Графисты?
Странствующие наугад и Графисты — это противоположные друг другу группы трейдеров. Каждая из которых имеет свое мнение, противоположное оппоненту. Спор между этими группами идет давно и продолжается в данную минуту. В этой статье попробуем в этом споре разобраться.

 

Кто такие Странствующие наугад — это трейдеры, которые считают, что движение рыночных цен имеет случайный характер, и что цена не предсказуема. Что не возможно точно предугадать движение цены. Как невозможно предугадать что выпадет «орёл» или «решка» при подбрасывании монеты. Или вот ещё один пример. Сколько бы не разрабатывали стратегий (а их наличествует огромное множество) как заработать в казино ставя на «чёрное» или «красное». Но до сих пор никому так и не удалось доказать, что его стратегия работает. Оба приведённых примера исключительно дело случая.

У цен нет памяти: то, что происходило вчера, не имеет никакого отношения к тому, что произойдёт завтра. Иными словами, графики могут рассказать вам только о том, что было в прошлом; они беспомощны в предсказании будущего [1].

 

Кто такие Графисты — это противоположность Странствующими наугад. Графисты наоборот считают что цена является следствием коллективных действий всех участников рынка. И что графики выявляют основные модели поведения цены на рынке. Они считают, что если однажды какой то фактор повлиял на цену, значит такое может произойти снова. А если это повторялось многократно, то это уже тенденция. И такой фактор можно использовать как индикатор в будущем. Графисты считают, что историю изменения цен нужно изучать, выявлять ключевые моменты и применять.

 

Разберем на примерах

Из моих личных наблюдений. Рассмотрим, например, ситуацию «пробой».
Первый вариант с точки зрения «Графистов». Цена долго колеблется в торговом коридоре. Потом начинается консолидация у одной из линий сопротивления. И, в итоге, происходит «пробой» — резкое существенное изменение цены в сторону консолидации. Этой фигурой технического анализа я пользуюсь постоянно, и в 90% — удачно. То есть, имеется повторяющаяся тенденция, которую хорошо видно на графиках. Ура графикам!

Второй вариант с точки зрения «Странствующих наугад». Та же ситуация. Цена долго колеблется в торговом коридоре. Потом начинается консолидация у одной из линий сопротивления. Все трейдеры видят эту фигуру, начинают ставить в направлении пробоя, а цена неожиданно делает резкое изменение в противоположную сторону. При этом цена зацепляет стоп-лосты, которые выставлены максимально приближённо, что увеличивает ее движение в этом направлении. Цена идёт дальше и цепляет вторую линию стопов. А дальше, набирая обороты, цепляет и дальние стопы, и происходят ликвидации. «Пробой» произошёл, но не в ту сторону, куда ожидалось. Вроде, такая ситуация тоже происходит довольно часто, и её можно отнести к прогнозируемой графиками, но есть одно «но». В этой ситуации «пробой» зависит от количества трейдеров, которые в данный момент поставили свои стоп-линии. Чем их больше, тем глубже «пробой». А если их оказалось очень мало, то и «пробоя» как такового не случится. Будет просто чуть более сильное колебание цены. Как видите — это уже случайность. Тут уже сторонники «Странствующих наугад» подтверждают свою правоту.

 

Эффект толпы

Следующий пример основан на том, как разные люди видят один и тот же график. Один трейдер видит фигуру технического анализа «вершину». В этом случае цена, на основе анализа, должна пойти вниз. И, если так и произошло, он будет утверждать, что графики работают. Второй трейдер в той же ситуации видит «консолидацию», и цена при этом должна пойти вверх. И, если его предположение подтверждается, и тут ура — графики работают. А что видит в данной ситуации сторонник «Странствующих наугад»? А он видит, что цена, с равной вероятностью, может пойти как вниз, так и вверх. Пора подбрасывать монетку и делать ставку.

Попытка математически описать любую графическую модель, кроме самых простых, неизбежно приведёт к спорным результатам [1].

Еще нельзя игнорировать не маловажный факт «толпы». Например, на графике просматривается фигура «голова и плечи». Все трейдеры её видят. По теории, цена при такой фигуре должна пойти вниз (хотя, по версии странствующих, может пойти как вверх, так и в низ). Все сторонники графиков в это время ставят на понижение и этим действительно «тянут» цену вниз. Цена падает — график работает? На самом деле все зависит от «толпы», вернее — от её количества, от количества трейдеров, решивших в данный конкретный момент поставить на понижение.

 

Что выбрать

Подобных примеров в трейдинге много. Однозначно сказать кто прав: Странствующие наугад или Графисты, невозможно. Моё мнение, и только моё: на цену влияет такое огромное количество факторов, что в пору становится сторонником «Странствующих наугад». Но, чем больше я занимаюсь этим видом бизнеса, тем больше убеждаюсь, что и знание технического анализа лишним не будет.

Истинная полезность графиков зависит от способности трейдера успешно синтезировать стандартные концепции и свой собственный опыт. В умелых руках графики могут быть исключительно ценными в предсказании значительных рыночных тенденций [1].

Для меня, как оказалось, важна «насмотренность» и личный опыт. В начале своей карьеры я много времени уделял изучению торговых стратегий, фигур технического анализа, анализу графиков и т.д. Я много времени проводил торгуя с демо-счетом. И, когда я решил, что все умею, я вышел на реальный рынок и все проиграл в течении недели. После этого я продолжил игру на бирже. Но стал ставить маленькие ставки, постоянно анализируя выигрыши или проигрыши сопоставлял их с техническим анализом. И, со временем, я стал как бы интуитивно понимать что может произойти с ценой. Для себя я сделал однозначный вывод — учится, учится и еще раз учится!

Однако, моя точка зрения состоит в том, что графический анализ— это искусство, а не наука [1].

В ходе своего обучения я понял, что полезной и понятной начинающему трейдеру информации не так уж много. Мне приходилось просматривать множество статей и обучающих видео, в которых реально нужного было «крохи». Сначала, я вел записи просто для себя, объединяя и анализируя найденную информацию. Но, как-то я подумал, что все это может быть интересно и другим. Ведь я столько сил потратил на поиски ответов на вопросы, которые могут возникнуть не только у меня! Так и родилась идея о создании сайта, где я буду делиться собирающейся у меня информацией и опытом. Безусловно, я не претендую на «истину в последней инстанции». Ситуация в трейдинге, как впрочем и везде, постоянно меняется. Постоянно появляется что-то новое, а что-то бесповоротно устаревает. Процесс обучения становится непрерывным. Создав сайт, я сразу установил и форум, на котором, я надеюсь, Вы станете общаться, обсуждать и дополнять мои статьи, находить друзей и помогать друг другу. Давайте обучаться вместе!

 

Подытожим

Торговать на бирже опираясь на тот факт, что движение рыночных цен имеет случайный характер и что цена не предсказуема, можно. В таком случае ваш результат будет 50/50. Если Вы удачливый по жизни человек, Ваш выигрыш может составить солидную сумму. Принятие же решений, основанных на техническом анализе, знании рынка и т.п., на мой взгляд, может существенно повысить Ваши шансы. Но это только моё личное мнение. Решать, какую стратегию выбрать, Вам и только Вам.
Приведу простой пример. Вы наугад выбрали платформу, на которой будете торговать. Никаких анализов Вы не проводили. Этот выбор может оказаться удачным. А может и нет: волатильность на этой бирже низкая, заработанные деньги с платформы вывести проблематично и т.д. Другой человек, провёл анализ платформ. Прочитал мнение других трейдеров или инвесторов. Выбрал подходящую для себя. Торгует и не знает проблем. Вы скажете — пример не совсем подходящий. Но это тоже анализ, а не странствие наугад.

Какую криптовалютную биржу вам выбрать. Могу посоветовать статью на нашем сайте: Лучшая криптовалютная биржа, с обзором 10 платформ для трейдинга и инвестиций.

К какой категории вы себя отнесете, Странствующие наугад или Графисты, это будет Ваше решение, которое Вы примете сами.

 

1.Технический анализ: Полный курс», Джек Д. Швагер

 

Внимание! Данная статья носит исключительно информационный характер и не содержит инвестиционных рекомендаций и советов по торговле.

 

Хотите обсудить?

У Вас возникли вопросы? Хотите обсудить статью? Найти много другой полезной информации? Или пообщаться с единомышленниками?

Тогда я могу предложить Вам перейти на наш форум.

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта.
Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться
Политика конфиденциальности